Неэффективные вузы Москвы

  Одним из первых раскритиковал список бывший министр культуры, а ныне спецпредставитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. В выражениях не стеснялся.
  «Методику измерения качества вузов Венедиктов сравнил с градусником. Но градусник можно, как известно, засунуть под мышку, можно в рот, а можно и в задний проход. Видимо, у нашего Минобрнауки лучше получается последнее», — пишет Швыдкой.
  И добавляет: «Видит Бог, начинаешь сомневаться в компетентности людей, которые опубликовали эти списки. Будем надеяться, что это градусник, как часто у нас бывает, засунули не в то место. Может быть, лучше вынуть, чтобы не доводить до позора засунувших?»

  Швыдкой уверен, что к питерской Академии театрального искусства, к Московскому архитектурному институту, Литинституту или Ростовской консерватории можно предъявить немало претензий, - но это старейшие учебные заведения России, где учат лучше - и много лучше, - чем во многих зарубежных вузах. Если им не хватает балов по ЕГЭ, то это вполне естественно: виртуозам баянистам, артистам или скрипачам не надо знать высшую математику. А то, что этим институтам не хватает квадратных метров, - то это вина государства, - пояснил он.

  Забавно было почитать отзывы посетителей сайта газеты Взгляд, поместившего высказывания Швыдкого в посте под заголовком: Швыдкой вступился за ряд «неэффективных» вузов.
  Практически никто не возражал против смысла сказанного экс-министром, зато большая часть дискуссии свелась к характеристикам его деятельности на посту министра культуры. Здесь тоже в выражениях не стеснялись.
  Вот одна из наиболее мягких характеристик:
  "Швыдкой уже отреставрировал Большой театр, поруководил культурой, теперь решил позаниматься образованием. Перефразируя Черномырдина, можно с уверенностью говорить - Швыдкой хочет как лучше, но у него получится как всегда"

  Большинство других комментаторов не согласны с этим утверждением и считают что: "перефразируя Черномырдина, можно с уверенностью говорить - что Швыдкой хочет как хуже, а получается у него как сможет."

  "При всех сомнениях в действиях министерства советы этого любителя группы война и девок в масках нельзя принимать и воспринимать ни в коем случае. Разрушитель традиционной культуры Россиии, любитель голубизны на сцене озаботился понимаешь, образованием. Значит, готовит пакость. Иного от него ждлать не приходится..."

  Не остались в стороне и антисемиты:
  "А Еврейский Университет Маймонита там есть?"
  "Швыдкой-то понятно за диаспору вступится"
  Как говорится: кто о чем, а вшивый о бане.

  Но есть и по теме
  "А «МГГУ им. М.А.Шолохова» там есть? Нужно прикрыть. Он столько раз переименовывался за последние 20 лет, что и следов не найдешь - у меня в трудовой две-три страницы заняты под это, хотя работал я 12 лет как бы на одном месте"

  "... а вот Первый Профессиональный Университет (ППУ) - эффективный ВУЗ? на Кутузовском расположен в помещении, где раньше мебелью торговали. Надо полагать, невероятно еффективное учебное заведение."

  "Предполагаю что в список включили объекты представляющие немалый интерес для продажи. Схема по типу Оборонсервиса МО"

  Комментариев много, желающие могут почитать.

  Но, конечно, самый главный вопрос - И что же теперь делать ? Судя по всему, ответа не знает никто. Закрыть, а куда девать студентов. Да и нет уверенности что закроют худшие.

  Мнение руководителя Российского студенческого союза (РСС) Артема Хромова:
  "Важно, что по итогам будут с ними делать. Тут три пути: либо окажут материальную поддержку, либо присоединят к другому вузу, либо ликвидируют. Решать это будут рабочие группы от министерства (заседания пройдут в течение ноября во всех федеральных округах)"

  Ранее глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов сообщил, что программа оптимизации вузов будет готова и представлена в правительство в марте 2013 года. Он напомнил, что число вузов в результате может сократиться на 20 %, филиалов - на 30 %.

  Поживем, увидим.

  А вот комментарий из МАРХИ:
  Как, сообщают "Новые известия", проректор вуза Михаил Шубенков связал попадание МАРХИ в число "неэффективных" с попыткой отобрать здание - вуз располагается в особняке XIX века на Рождественке. По словам Шубенкова, МАРХИ предлагали слияние с Московским государственным строительным университетом, однако руководство отказалось. Проректор, как пишут "Новые известия", полагает, что именно это является единственной причиной попадания МАРХИ в список "неэффективных" вузов.

  Приведем выдержки из статьи «Вузы подозревают, что их сгубила собственность», помещенной в газете «МК» от 12 ноября 2012 г.

  Известные вузы, угодившие в министерский список малоэффективных, в пятницу высказали свое мнение по этому поводу. Их представители заявили, что критерии, по которым судили учебные заведения, были более чем произвольными, и на этом основании предположили, что главный интерес властей в этом деле связан не с качеством образования, а с вузовской недвижимостью.

  — Мы, например, в аутсайдерах никогда не ходили,— развел руками проректор по учебной работе Литинститута им. Горького Михаил Стояновский.— Более того. Мы только что, в текущем 2012 году, успешно прошли аккредитацию. Причем, по тем самым критериями, по которым сейчас нас объявили неэффективным вузом. Как это может быть?
  Очень даже запросто, разъяснили остальные:
  — Только в Москве не менее полутора десятков вузов, не имеющих даже своих площадей. Прежде всего — среди негосударственных высших учебных заведений,— уточнил ректор РГСУ, академик РАН Василий Жуков.— Но их, в отличие от известнейших, брэндовых вузов, не тронули, и это заставляет предположить шкурный интерес экспертов, составлявших перечень критериев эффективности вузов. Взять хотя бы наш университет. За 20 лет мы стали богатейшим вузов страны! Сегодня мы владеем такой лакомой собственностью, как многочисленные учебные корпуса в Москве, санатории, базы отдыха, гостиница в Анапе или филиал неподалеку Сочи, возле Бочарова Ручья. На эту-то материальную базу, судя по всему, кто-то и положил глаз. Вот реальная причина, по которой в списки неэффективных вузов попала не какая-нибудь шарашкина контора, а РГСУ, равно, как Литинститут им. Горького, или, скажем, МАРХИ.

  Люди подозревают, что их обманывают. А при таком раскладе массовые выступления недовольных неизбежны, и удержать от них не сможет никто» .